2015-03-04 Дмитрий
Вы наверное что то напутали, эта клиника находится в Омске, а вы пишите про другой город.
Очень сочувствую Вам Дмитрий, не повезло Вам ни с клиникой ни с врачами.
А вот нам наша Омская клиника очень нравится! Я её всем своим родственникам и друзьям рекомендую.
Здесь очень компетентные специалисты и к животным отношение как к своим детям! Спасибо большое персоналу и администрации за всё!
2015-03-04 Дмитрий
Долго думал стоит ли писать… Но все же решил рассказать о случившемся. В январе мы, счастливые обладатели полугодовалых британцев – кошки Нюши и кота Феди, приняли решение обратиться в ветклинику «Медвет» по поводу стерилизации питомцев. Нам рекомендовали для начала сделать ЭХО сердца (показало, что все в норме). Затем мы были на приеме у кардиолога и терапевта, которые подтвердили, что животные «клинически здоровы» и противопоказаний для операций нет. Нам посоветовали сначала стерилизовать Нюшу (ей 6 месяцев), объясняя, что ранняя стерилизация предупредит рак молочных желез на 80%.
Операция была назначена на 06 февраля 2015г. Оперировал доктор Шпиньков, анастезиолог – Кузнецов П.А. Утром привезли кошку, после обеда позвонили - сообщили, что операция прошла успешно, кошка постепенно отходит от наркоза. Вечером забрали Нюшу домой. Она была очень вялой, ничего не ела. Мы списали это состояние на послеоперационную слабость.
Но и на следующий день (07.02.2015) состояние кошки было такое же, более того ее рвало желчью. Позвонили в клинику, нам сказали «Привозите на осмотр», что и было сделано. После осмотра врач Петр Александрович оставил кошку на обследование: взяли кровь (анализ показал, что все в норме???), поставили капельницы, вводили противорвотный препарат. Предположительный диагноз: панкреатит. Вечером того же дня, 07.02., привезли Нюшу домой. Было незначительное улучшение. Следующие два дня кошка практически ничего не ела, была очень вялой.
10 февраля мы вновь позвонили в клинику, потому что понимали, что так быть не должно. На следующий день 11 февраля повторилась рвота. После звонка в клинику вновь привезли кошку. Ей сделали УЗИ, и врач подтвердил диагноз – панкреатит. Оставили кошку в стационаре для последующего наблюдения.
На следующий день (12.02.) нам позвонили из клиники и сказали, что сделали Нюше повторное УЗИ, которое показало, что в брюшной полости находится инородный предмет (врач сам указал на него на экране) и кишечник «собрался, почему- то в гармошку». Надо отдать должное, что Петр Александрович приехал в клинику сразу же после звонка врача, проводившего УЗИ. Он объяснил, что необходимо сегодня же сделать повторную операцию, чтобы понять, что это за инородный предмет находится внутри и почему кишечник деформировался. Он сообщил, что операцию будет проводить Илья Федорович и он сам. И мы согласились, потому что понимали, что Нюша в надёжных руках и медлить нельзя. Вечером Петр Александрович сообщил по итогам операции, что у Нюши абсцесс и перитонит. Версия по поводу инородного тела, со слов врача, не подтвердилась. Кошке поставили дренаж, начали промывать кишечник, проводить лечение.
Больше недели после операции кошка провела в стационаре. Справедливости ради надо сказать, что в отделении реабилитации врачи делали все возможное. Благодаря всем усилиям Михаила Юрьевича на 5-й день у нас появилась надежда, т.к. врачи сказали, что Нюшке стало получше, ей можно вытащить дренаж. Что и сделали. НО!
На следующий день (18.02) нам позвонили и сообщили, что дренаж надо вернуть, т.к. у неё поднялась температура и состояние ухудшилось. Нам не оставалось ничего делать, как согласиться. Дальше было, как в страшном сне. В четверг 19.02. Михаил Юрьевич сказал, что упали лейкоциты (лейкопения), и начались проблемы с костным мозгом. Необходим препарат Беталейкин. Через два часа он был у врача. В пятницу 20.02. ей сделали переливание крови. А 21.02 Нюши не стало…
Окончательного диагноза мы до сих пор не знаем, хотя главный врач Илья Федорович обещал нам прислать на почту выписку. В разговоре он предположил, что это вирусный перитонит и посоветовал почитать интернет. Когда мы «почитали интернет», то признаков вирусного перитонита у нашей кошки явно не было. И вообще, наша кошка до этой злополучной стерилизации была ВЕСЕЛА И БОДРА. Мы привезли в клинику ЗДОРОВОЕ животное. А вот что мы прочитали в интернете послеоперационный перитонит - перитонит брюшной полости у кошек занимает первое место среди всех возможных осложнений, возникающих вследствие хирургического вмешательства. Причин множество: несоблюдение правил асептики и антисептики, попадание в брюшную полость антибиотиков, желчи, крови, грубая работа хирурга (механическое повреждение органов брюшины), расхождение швов (через надрез в брюшину проникают бактерии).
Источник: http://vashipitomcy.ru/publ/zdorove/bolezni/peritonit_u_koshek/15-1-0-258 почему-то нам кажется, что причиной смерти нашей кошки стала одна из перечисленных причин. И это вина клиники, а не кошки…
Для чего я это написал. Очень хочется, чтобы из случившегося были сделаны выводы: администрацией клиники все-таки была установлена причина гибели кошки, и виновные понесли заслуженное наказание. Потенциальные клиенты лишний раз задумались: стоит ли обращаться ветеринарную клинику «Медвет» на Проспекте Вернадского.
Ну а мы, по понятным причинам, в эту «лечебницу» со своим котом Федей никогда не обратимся.
Дмитрий и Ирина.
2013-04-13 Kate
По поводу кота, которого в гостинице для животных "Медвет" разорвали собаки (ужас!).
Было судебное заседание. Владелица погибшего кота пишет (http://ru-cats.livejournal.com/22274994.html#comments):
"До глубины души поразило поведение представителей клиники в суде (сама хозяйка ни на одно заседание не явилась). Мало того, что они позволяли себе открыто оскорблять меня, ребенка и даже нашего юриста. За время суда я с большим удивлением узнала
-что я не отдавала вместе с котом для его кормления "роял канин", и они покупали для моего кота "фрискис"
-что меня уведомили о том, что ночью за животными никто не присматривает.
-что мне предлагали VIP-условия для содержания кота, на 100 рублей в сутки дороже, но я отказалась. при подробном выяснении этих VIP-условий свидетель со стороны клиники озвучил, что клетки с животными, находящимися в "гостинице" на этих условиях, стоят в той же комнате, где ветеринары принимают больных животных.
-что все отметки в ветеринарном паспорте моего кота, сделанные в двух разных городах, подписаны одной и той же фамилией (естественно, как только я показала суду оригинал паспорта, тема эта заглохла сама собой)
-что хозяйка клиники не предлагала мне "не говорите ребенку, найдите на улице точно такого же кота, и выдайте за старого" - а мне было предложено в качестве компенсации выбрать любое здоровое животное из клиники "чтобы смягчить боль от потери".
-что в помещение гостиницы "мог войти кто угодно погладить кошечку", и не исключено, что некто пришел и побрызгал чем-то моего кота, иначе как объяснить, что загрызли только его".
Что можно сказать. "Медвет" во главе с владелицей клиники Ксенией Бедуновой - лживые, бессовестные и циничные коновалы (ибо врачи, так себя поведшие в трагической ситуации, иного определения не заслуживают).
Ксения Бедунова продолжает содержать и кошек и собак в гостинице в одном помещении. Ей всё божья роса, как говорится. Золотой телец во главе угла.
2013-04-01 Анна Трофимовна
приносила в клинику "Медвет" кошку...какая то девушка не поставив диагноз,не сказав в чем дело, сделала укол и отправила домой, вроде как все будет в порядке. через день кошке стало хуже, не ест, на горшок не идет. принесла опять, мне сказали. что болезнь запущена и лучше усыпить. бывает и такое...
2013-03-15 альтаир
Люди, слушайте больше женщину, она вам лапши на уши вешает, что-то она нигде не написала, что требует деньги с клиники, а именно все расходы на кота которые она потратила за шесть лет (самый дорогой корм, прививки, наполнители для горшка), а так же моральный вред чуть ли не 100000 тысяч. Разве истинный любящий хозяин будет так поступать. Денег она захотела вот и все!!!
2013-03-14 Katarina
Вот так всегда, сколько добра не делай - никто не запомнит, одна оплошность - и все уже крест поставили. А мне клиника нравится и персонал устраивает и качество. СПАСИБО, что вы есть!
2013-01-17 Яна
Я благодарна этой клинике, руководству и врачам за их профессионализм и отличное отношение к животным!На один Ваш случай,уважаемая Нина Ивановна,у меня есть куча положительных примеров.Так что не делаете скоропостижных выводов об этой клинике.
2013-01-16 Нина Вилл
28 декабря в передержке в этой клинике был оставлен кот. В ночь с 1 на 2 янв кот погиб: его загрызли хаски, которых также взяли на передержку. Не было обеспечено ни наблюдение над животными, ни безопасные условия содержания. Собаки разломали собственную клетку, клетку кота и прокусили ему грудь, разгромили комнату, отведённую под передержку, что было обнаружено персоналом клиники лишь на следующий день. Владельцам сообщили только 8 января, когда они приехали забирать животное.
Не соблюдена безопасность животных в обустройстве передержки. Клетки непрочные. Собаки содержатся в одном помещении с кошками. Клетки кошек не подняты на стеллажи. В передержке и стационаре нет круглосуточного дежурства и наблюдения за животными.
Никогда не доверяйте своих домашних животных этой клинике.
2013-01-14 Алекс
Что это за история с вырвавшимися из клетки хасками, которые сломали клетки с котами и кого-то загрызли? Правила безопасности на передержке совсем не соблюдаются!
2012-11-11 Дмитрий Олегович
Ужастное отношение специалистов и пафос. Жаль, что нет хорошей хирургии. Пытаются себя показать за счет интернет ресурсов, а сами далеко не соответсвуют заявкам. Очень жаль. Будьте внимательны и осторожны!!!!
Отзывы о Ветеринарная клиника МедВет
